灵欲春宵

为花郎团看的（竟然看过系列

肤浅的闹剧式的段子中间插了一段岳敏君的硬广。这是反电影的"电影"。今年first另一出噱头在前的实验行为，而非电影作品。然而这种"颠覆"比《情诗》还没有原创性。依然是几乎没有电影价值，我闭着眼睛听完了大约二分之一的"电影"。影片里对当代艺术讨论的肤浅程度让人惊讶，对比之下《方形》简直像是契诃夫的作品。作为剧情片，剧情设计漏洞百出，视听手段极其单一，基本无调度，没有任何影像魅力。声音上面有一些故弄玄虚的设计，试图加入一些思考，但完全是没有根基的投机行为。我建议first不要把这种东西放进主竞赛了，视频艺术、行为艺术应当与电影艺术分开竞赛，单独开辟一个次级单元吧。

已有资源，已经收盘，已有影片，已经收藏

这个破案一点劲都没有。但是麻酱部分的酒店还可以。最后竟然还能出来感情线……

在全球人口增长、资本集中、阶层固化大背景下，全世界年轻人仿佛集体丧失奋斗目标，选择或被迫安于当下，然而曾经的成功人士总会发出质疑，甚至想建言献策，东有北野武，西有Glenn ，虽然，他是以报名者的身份参与。此类节目在西方不是首创，但却很好地体现了编导的思维模式与创意能力，无需因为看到开头就知道结局或者真人秀的刻意设计就不屑一顾，假作真时真亦假，真正有本事的，看什么都能看出点门道琢磨出点滋味，反而没什么水平的，总会这个看不上那个没意思。节目中的跟踪记录方式，在美国的确可行，国民整体的公众表达优势和惯于挑战意识都是拍摄前提，换个地方，各个方面，都难以实现。创作角度，广电编必看，但借鉴实拍，有难度。节目成功之处在于，最初是内容有直观吸引力，但看下去是人物本身的魅力，思考力、判断力、执行力，非常人